数字货币如何使用

我对NFT艺术的理解有三个阶段。我跨越每个阶段，都是通过批判自己的认知达到的。以下是我对NFT艺术认知过程的理解。

在第一阶段，我和许多从业者一样，也把NFT视为一种“绕组”证书，或一种存款证书。就像房子一定要有房子复印件，有房管局认证。区块链是房管局的角色，每套房子发一个证，可靠不可更改。

在这种认识下，我们会推导出一些奇怪的推论。比如把物联网芯片放在实体画里面，方便实体画的链条。比如拿其他实物来说，比如茅台、拉菲。比如更夸张的口号，什么都可以联系，什么都可以是NFT。

但很明显，在2017年的牛市中，出现了无数的行业公链，号称把一切都放在了链上，很多传统互联网巨头也做了无数的连锁项目。我举的酒链，甚至物流链，这四年都是熊市期间尝试过，甚至真的上岸了。甚至源企业的合作也证明了链数据是真实的，但这些项目无一例外都失败了。是的，如果我们足够诚实，我们甚至不能说他们没有成功。他们只是彻底失败了，失败得一塌糊涂。

因为，这种思维是根本错误的。

第二阶段开始意识到为什么上行思维是错的。因为所谓链，就是在链上做一张存单，而原来的价值还在链上，却没能转移到链上。区块链成了可有可无的东西。一个典型的折磨是，“你能把区块链移走，用一个普通的数据库代替它吗？”你会发现几乎所有的上行项目答案都是“是”。那么需要什么样的区块链呢？

一瓶茅台在链上，还是要喝原瓶实物茅台。如果真的茅台被假酒取代，区块链就根本无法阻挡。区块链能做的还不如实体防伪技术。茅台的价值与区块链完全没有半毛钱关系，连锁成了脱裤子的屁，成了大获成功的面子热点项目。

只有一种情况，我们必须有一个区块链。那就是纯粹的电子作品和数字作品，比如数字艺术品，如果没有区块链确认，这些数字艺术品由于比特世界的特性可以无限复制。在过去的n年里，版权保护公司绞尽脑汁发明了各种反盗版技术，数字版权管理和法规，但都没有效果。因为是靠人力逆天。比特的天堂是复制，复制，复制。通过复制传播，通过复制永生。

当中本聪发明比特币时，他解决的唯一问题就是这个复制问题。复制比特币叫双消费。比特币之后是区块链。区块链最大的功能是确定比特世界中唯一的存在(时间戳)和唯一的所有权(私钥)。所以我们有NFT。NFT解决了或正在试图解决数字艺术作品的随机复制问题。但这个解决方案超出了每个人的常规思维。

在区块链，NFT是一种不能随意复制的代币，因此它是稀缺的，它代表了私人钥匙持有者对数字艺术品的所有权。数字艺术品本身仍然可以随意复制、传播和欣赏。然而，链中的NFT是可以确认的，不可复制的，稀缺的。NFT经常说每个人都可以看，但只有你有。NFT只代表一种所有权，但这种权利多少有些虚幻。甚至只是一种感觉，一种拥有的感觉。这种艺术与所有权的分离让很多人困惑，甚至猛烈抨击。