⎯ 由于针对个别挖矿者存在的潜在经济激励，使得50%事件成为比特币网络中的循环再发性事件。

⎯ 拥有仅略低于50%算力的挖矿者，可以实现类似于50%算力矿池的攻击行为

⎯ 区块处理过程的随机性本质，意味着矿池可以在短期里轻松拥有50%+的哈希算力，尽管从长远来说，这种可能性比较小。

介绍

在比特币网络中出现能够控制50%挖矿生产力的单个实体，可以称得上是比特币的败笔，这并不是因为其可以无所拘束地进行恶意攻击或是对比特币价格有负面影响，而是其使得比特币不再称得上是一个去中心化分布式的系统［1］。

比特币作为一个去中心化的系统，他的目的，是在不同实体之间建立信任，杜绝实体之间相互串通侵害用户利益的事儿发生。拥有接近50%算力矿池的出现毁坏了这一比特币的根基。

这份简报是针对过往比特币网络出现50%算力的单个实体情况的研究，并以Coinometrics的角度加以解释。我们（作者Jonathan Levin , Andrew Geyl）将对这类现象持续关注。

由于这个比特币社区需要解决的问题，50%算力俱乐部对吸收更多的会员加入比特币社区是一个威胁。这种问题反复出现的原因，是当下针对个人挖矿的经济激励。个人挖矿者可以随自己的意愿自由地选择矿池，而且转换矿池的费用几乎可以忽略不计。当然对于最大的矿池来说，还有另外两点激励措施。

1 矿池的出现，基于其可以降低回报的波动性。挖矿回报具有随机性，个人挖矿的回报时间尤其不确定。随着比特币挖矿难度增加导致矿工计算机硬件效率下降，矿工们希望在现有的哈希算力和挖矿难度下取得最大化价值。最大矿池将回报的不稳定性降低到最小。

2 对于一个更大的矿池来说，矿工们花费在冗长挖矿上的平均时间少了，一旦有某个矿工解决了一个区块后，所有的人力可以直接投放到下一个区块中。越大的矿池可以发现越多的区块，创造一个小小的优势。信息在比特币网络中传播需要一定的时间，这导致了一部分矿工要比同行花费更多的时间在旧区块上，而这些旧区块永远不能与区块链链接上。这就增加了在较大矿池中单位哈希计算力的预期回报。虽然这些种种经济激励措施都很难规避，我们仍可以基于概率结果，通过使高于特定规模的矿池运行成本高到令人望而却步，创造出与激励兼容的比特币系统。最近也有很多建议，要改变工作量证明。

比特币是基于概率产生的结果，创建新区块的难度基于找到加密难题的解决方法。因此，网络的安全性依赖于随机过程的输出结果，且具有不确定性。一个拥有48%计算力的矿工能够逆转10次确认的成功率有85％［2］。即使在已选择40％自我强加的计算力的情况下，矿池能够推翻6次确认（6次确认是交易中一个比较通用的数量）的成功率也有50%。大家应该认识到这是一个不受管制的市场，矿工决定最终的输出结果，比特币社区必须发声说明，在既定的安全的概率性质下，何种程度的市场集中度水平是可接受的。大家是否能够接受一个有着50％成功率推翻6次确认的实体存在？