下载中币交易所app

必安智能链和火币生态链在中国区块链行业得到广泛关注。两者都是智能合约链，旨在通过更快、更高效的交易吸引分散应用程序(Dapp)开发人员。

那么，美国加密界如何看待BSC和HECO呢？这两条链条在西方社会有没有引起很大反响？

为了找出答案，我们研究了一系列因素，包括美国互联网搜索数量、谷歌趋势数据和媒体曝光度，以评估美国加密界对这些以太网替代品的关注程度。

首先，我们研究由搜索跟踪工具SEMRush提供的每月搜索量数据。据SEMRush估计，美国PC端“Binance  Smart  Chain”的搜索量为每月480次。这一数字与主要的智能合约连锁店仍相去甚远，如以太网(每月135，000次搜索)、EOS(每月90，500次搜索)或Tezos(每月22，200次搜索)。

它的性能远远好于HECO——据SEMRush估计，“火币生态”和“HECO令牌”的月搜索量为零。虽然“HECO”这个词有上千次的搜索，但大部分都是为了搜索海外联电气公司或者其他缩写为HECO的公司的信息。在Google上搜索HECO，搜索结果前五页包括一个设计工作室，一个土木工程公司，一个扬声器公司，一个火炉制造商，但是没有火币生态链。

必须指出的是，SEMRush的搜索量是估计出来的，所以搜索量为零并不意味着美国没有人搜索这个关键词；这只能说明对某个关键词的搜索量很低，SEMRush雷达无法获得相应的数据。

谷歌自己的谷歌趋势数据也是如此。Google  Trends提供的不是实际的搜索量，而是从0到100的相对度量——具体来说，在某个时间段内，搜索量最高的数据将被评分100分，搜索量最低的数据将被评分0分。以下是这两条链与美国Tezos的Google趋势数据的对比：

我们可以看到这两条链的搜索量远低于Tezos，更不用说EOS或者Ethereum了。而Google上的Coin  'an  Intelligent  Chain的搜索量激增，而HECO的搜索趋势总是很低。如果删除Tezos，再添加一个HECO相关的术语数据，可以看到结果没有变化。Google搜索在BSC的趋势越来越高，但是HECO的分数从来没有超过零。

从更主观的衡量，也是如此。BSC已经引起了足够的兴趣，所以在美国各大加密媒体上也出现了很多文章，比如CoinDesk。HECO没有。

在Reddit等社交网站上，人们关注的是BSC，而不是HECO。

这一切的原因可能很简单：币安在美国是一个广为人知、使用广泛的交易所，而火币不是。Reddit上的货币社区有18.8万多名成员；霍壁社区不到两千人。几乎可以肯定的是，两者在美国的关注度差异与技术本身无关，而是取决于交易所的相对知名度。

在了解BSC的美国人中，主要的态度似乎是谨慎和好奇。因为这个项目在国内，所以人们对于货币安全的智能链是否真的去中心化有些怀疑。而关于BSC的讨论，大多涉及到比较常见的问题，比如上面会推出哪些应用，BSC是否有好的Moonshot项目，如何通过BSC执行各种类型的转账等等。

不可否认的是，到目前为止，无论是币安智能链还是火币生态链，都没有达到挑战美国Ethereum、EOS等更主流的区块链的水平。但与HECO不同，BSC似乎确实越来越受到重视。鉴于币安在美国的受欢迎程度，半年或一年后的情况可能会有很大不同。