火币Pro苹果版

Synthetix作为一个在运营已有数年历史的项目，于2000年7月底退出基金会，调整为社区自治模式：社区治理由四个Dao(分散自治组织)承担，相互合作，相互制约，形成一个自洽的管理体系。Synthetix的社区自治机制虽然略显复杂，但充分考虑了开发者、普通人、鲸鱼用户、项目方等的利益。可以说是现有DeFi生态中为数不多的实现真正意义上的社区自治的项目。

为了更好的理解四个Dao之间的关系，先说一下Synthetix的改进方案。

合成系统的改进方案

合成公司有两种改进方案：SIP和SCCP。其中SIP类似于EIP(以太网改善方案)。SIP是一个设计文档，它记录并向Synthetix社区提供有关系统更改的信息。作者负责在社区内建立共识，记录不同意见。社区成员可以按照官方，起草的格式填写提案内容，并确定是否通过社区治理流程实现。SCCP在形式上与SIP基本相同，但SCCP更注重系统配置参数的修改。其目的是提供每个配置更改背后的清晰和详细的历史记录，以及应该实施修改的原因。

SIP主要针对网络中存在的问题进行改进，如收费和奖励机制、Synths的添加和移除等。任何货币持有者都可以投票。SCCP主要是针对Synthetix协议中的一些重要参数进行设置，如交易率、抵押率等。由斯巴达议会投票，并提交给协议道进行最终审查。根据最近通过的SIP-111，斯巴达议会也可以对SIP进行投票。

任何人都可以提交SIP和SCCP，对应的DAO会在治理界面投票。支持的建议可能包含在项目更新中，但仍需要审查。

提案列表

铸造铸币原料合成资产的建议

整个审计过程涉及到治理体系中的两个道：斯巴达评议会和protocolDAO。

斯巴达议会

为了减少选民和部分货币持有者对治理的寒蝉效应，降低大令牌持有者的投票权重，Syntetix设计了一个代议制：三权分立后的斯巴达议会，主要负责审核和投票SCCP和SIP，是Syntetix的最高议会。

由于SCCP是协议中核心参数的变更，因此最初由protocolDAO完成(稍后将介绍)。但是protocolDAO主要由核心开发者和大货币持有者组成。为了防止大货币持有者为了个人利益而破坏协议余额，并使零售货币持有者能够参与改进协议的过程，Synthetix成立了斯巴达议会来做出最终决定。

“斯巴达议会”由八人组成，由选举产生，每三个月举行一次新的选举。为了限制大户的投票权重，会根据上一个费用结算周期用户的债务来计算和规定权重。斯巴达议会的八名成员将对短链氯化石蜡/斯德哥尔摩公约实施方案进行投票，每人一票，每项提案至少需要三票才能通过。通过后由protocolDAO实现。因此，一些只满足大家庭私人利益但对协议本身有害的提议可能会在斯巴达议会的投票中被否决。

当然，制衡也是双向的，protocolDAO也有权暂停、撤销或回滚斯巴达议会投票通过的SCCP/SIP。