这两天，币安收购ftx交易所的事件如一颗巨石投入币圈，引起一片震荡，下面我们为大家梳理回顾下这个币安收购ftx这个币圈大事件，同时为大家带来ftt币争夺战最新消息，一起来看看吧。

一、ftt币收购进展：币安最新消息

11月9日凌晨，币安创始人赵长鹏发内容称：“今天下午，FTX向我们寻求帮助。FTX存在严重的流动性紧缩。为了保护用户，我们签署了一份不具约束力的意向书，打算全面收购FTX.并帮助弥补流动性危机。我们将在未来几天进行全面的尽职调查。”

除此之外，赵长鹏还表示，有很多事情要处理，需要一些时间。这是一个高度动态变化的情况，正在实时评估情况。币安有权随时退出这笔交易。他预计，预计未来几天 FTT 将高度波动。

数分钟前，FTX创始人SBF(Sam Bankman-Fried)称，事情又回到了原点，FTX的第一个也是最后一个投资者是一样的：我们已经与币安就FTX的战略投资达成协议。

SBF表示，团队正在按原样处理积压的提款请求，这将消除流动性紧缩;所有资产将 1:1 的比例支付，这是团队要求币安加入的主要原因之一，但可能需要一些时间来解决，他们为此道歉。

事情的起点在11月2日，Coindesk报道称，Alameda Research (SBF的交易机构)资产负债表上，大部分是 FTX 发行的 FTT 代币。也就是说Alameda的资产建立在一个主要由姊妹公司发行的代币组成的基础上，而不是像法定货币或其他加密货币这样的独立资产。

报道中表示，截至6月30日，Alameda公司资产达146亿美元，其最大的单一资产：36.6亿美元的“解锁FTT”，第三大条目是21.6亿美元的“FTT抵押品”。在其80亿美元的负债中，还有2.92亿美元“锁定FTT”，但主要负债是74亿美元的贷款。

Alameda持有的其他重要资产，还包括33.7亿美元加密货币及大量Solana区块链原生代币SOL(2.92亿美元已解锁SOL、8.63亿美元已锁定SOL和4,100万美元SOL担保品)，而SBF是Solana早期投资者。

消息发布后，赵长鹏也发文称，币安拥有价值约 21 亿美元的 FTT 和 BUSD，这是由 Binance 和 Paxos 发行的法币支持的稳定币。由于最近曝光的消息，币安决定清算账面上的所有剩余FTT。

加密市场恐慌情绪蔓延，FTX赎回压力渐增。彭博社报导，CryptoQuant统计显示，7日FTX稳定币储备额从数天前3.94亿美元一口气萎缩至1.14亿美元。FTX以太币赎回额也激增。对FTX可能破产的传言，SBF7日发布文章称FTX很好，资产也没事。FTX资产足以涵盖所有客户部位，也未投资客户资产(甚至不投资美国公债)。正在处理所有赎回要求，也会继续如此。

但抛售潮并未停止。据coinmarketcap，FTT币价持续下跌，11月9日下探至14.56美元，跌幅达34%，Sol也一度跌至25.58美元，跌幅超33%。截至发稿，FTT报价为17.92美元，市值为23亿美元。

 

二、币安收购ftx事件梳理

11月2日，CoinDesk发布了一篇名为“Divisions in Sam Bankman-Fried’s Crypto Empire Blur on His Trading Titan Alameda’s Balance Sheet”的文章，成为两大头部交易所对战的“导火索”。

文章揭露了FTX CEO Sam Bankman-Fried(SBF)的加密交易巨头Alameda Research目前可能存在的资债情况。文章提到，在Alameda的资产负债表中，绝大部分资产都是FTX的平台币FTT。截至6月30日，Alameda资产达146亿美元，其中最大的单一资产为价值36.6亿美元的FTT，其他重要资产包括33.7亿美元的SOL和Solana生态Token。负债则有80亿美元，主要是74亿美元的贷款。

还没等FTX站出来对此事件进行回应，币安就动作迅速地作出反应。

11月5日，Whale Alert数据监控显示，22999999枚FTT(5.85亿美元)从未知钱包被转入币安。币安CEO赵长鹏(CZ)表示，这只是“其中的一部分”。作为去年退出FTX股权的一部分，币安共收到了大约21亿美元等值的现金(BUSD和FTT)，将尝试以最小化市场影响，在未来几个月卖出账面上的所有FTT。

Alameda CEO Caroline Ellison则回应称，如果CZ想让清仓对二级市场的影响降到最低，Alameda现在非常愿意以22美元的价格收入。

同时，Caroline Ellison还就Alameda Research财务文件一事作出了回应：“网上流传的资产负债表不完整，仅是公司实体的一个子集，我们有超过100亿美元总资产没有反映在该表中。此外，资产负债表列出了我们几个最大的多头头寸，但却没有列出我们的对冲仓位。考虑到今年加密信贷领域的紧缩，目前为止我们已经归还了大部分贷款。”

但是这一系列回应并未挽救FTX和Alameda目前所面临的糟糕的局面：一方面，FTX要应对不断流出平台的数十亿美元资金，以及不断被抛售的FTT和数量暴涨的FTT/USD 未平仓合约头寸;另一方面，FTT依旧在止不住地一跌再跌，截至发稿时(11月8日晚上8点)，CoinMarketCap数据显示，FTT报价17.96美元，24小时跌幅为20.99%。

大多数人都没有意识到的是，这场冲突其实已经蓄谋已久，自2019年以来就一直在酝酿，直至上周正式爆发。

三、币安和ftx两大平台“发家史”

2017年，CZ创建了币安，并凭借现货交易迅速站稳脚跟，成为数一数二的头部加密货币交易所。而在当时，BitMex与OKEx凭借衍生品交易市场与其形成抗衡。

2019年5月，SBF成立FTX，作为一个新玩家进入了加密交易领域。2019年12月20日，币安宣布对FTX进行战略投资，使后者的估值在短短时间内达到了10亿美元。除此之外，币安还长期持有FTT，以帮助FTX生态的持续发展。

由此，FTX获得了巨额投资，在SBF的带领下得以迅速发展壮大，而币安则希望借此在衍生品交易市场占据一席之地，两者可以说是双赢的态势。

但是，随着FTX在上一轮牛市中继续快速地增长，似乎让CZ意识到，FTX正成为一种威胁。

于是在2021年7月，FTX以180亿美元完成了9亿美元的B轮融资(估值涨至180亿美元)期间，币安宣布从中撤资。CZ称其为“正常的投资周期”。

时间快进至2022年，币安和FTX经过一年的成长与市场的洗礼，分别成为了交易量排名第一和第二的交易所，尽管币安的交易量仍是FTX的10倍，但FTX的增长速度也不容小觑。

SBF“投靠”监管机构

SBF是有雄心的，在这场角逐中，他逐渐意识到，将FTX潜力最大化的唯一途径就是赢得监管机构的支持。这也就解释了为什么他不仅是加密行业的最大捐助者之一，同时也是整个美国政治运动的最大捐助者之一(他是拜登竞选团队的第二号捐赠者)。

或许SBF清楚，为了有朝一日能够“击败”币安，他需要将美国的监管机构作为手中的武器。因此，他对即将监管行业的法案也大为支持。

10月19日，美国商品期货交易委员会(CFTC)将一份关于监管加密行业的《数字商品消费者保护法(DCCPA)》新草案上传至GitHub。

该草案显示，软件开发者不会被视为数字商品经纪人。被归类为经纪人将有特定的税务报告要求，如果软件开发者不对其平台进行集中管理，就无法做到这一点。以前的法案对经纪人的定义很宽泛，包括节点运营商和钱包制造商但，该法案明确排除了这些人。

然而，该草案还提到，CFTC被要求在法案颁布后180天内提供一份关于 DeFi 市场规模和协议的报告，以指导未来的监管。

DCCPA是由参议员Debbie Stabenow和John Boozman于8月提出的。如果该法案获得通过并签署成为法律，那么CFTC将成为加密货币交易所的主要监管机构，而DeFi，即去中心化金融，也将置于中心化监管机构的掌控之中。目前，围绕该法案的谈判仍在进行中，最终的内容或许也会作出一些更改。

从DCCPA草案发出时，SBF就一直对其公开表示支持，此举遭到了业内人士的猛烈抨击，因为行业内普遍认为，该法案将对DeFi行业构成威胁甚至将其扼杀。

对此，SBF在10月19日发推称：

“Crypto验证程序的工作是验证而非审查，Stabenow-Boozman法案将在不危及软件、区块链、验证程序和DeFi等存在的情况下，为中心化交易平台用户提供保护。”

随后他又发文称：

“该法案的核心目标是规范中心化加密场所。其中与DeFi主要相关的是：受监管的中心化实体如何与DeFi交互?特别是，它没有声明DeFi开发者、智能合约和验证者必须做什么。它正在寻求最终建立指导方针，例如FTX的平台(或 Fidelity 的平台)如何与DeFi合约交互。这就纠正了之前基础设施法案的错误：开发人员和验证人员不是平台，不应该被监管。这是一个巨大的进步。但是我们必须再次看到最终的版本;他只支持正确的版本。监管会变得更好、更清晰，并为加密货币卷土重来创造途径。”

但是人们似乎并不买账。智能合约开发工具ApeWorX Ltd.的匿名建设者señor doggo回怼道，中心化实体与DeFi 的交集是争论的根源，永远不应该有透过中心化中间机构的介面授权以访问DeFi 的限制，开发者应该被允许构建任何他们想要的接口。

1confirmation创始人Nick Tomaino更是直言不讳地讽刺道，“如果你在乎更大的利益，你必须为之奋斗。”

陷入僵局

币安不会“不战而降”。

近期，SBF公开支持监管法案，俨然已经成为了“加密领域的敌人”。而这一事件还未平息，旗下公司又被爆出了负债情况。

币安则借助这两个事件发起了反击：一方面助长了FUD对FTX破产的说法，并进一步将FTX框定为“反加密货币”;另一方面通过不断抛售FTT，对其价格造成实质性的打击。

通过与SBF及Caroline Ellison在推特的几次交锋来看，CZ似乎无意停止。

Caroline提议通过场外交易购买FTT，SBF呼吁交易所“做爱(和区块链)而不是战争”。

CZ则是将FTX与LUNA进行了对比，再次助燃了之前FUD的情绪。他很清楚，近几个月，许多大公司相继破产，行业参与者们的精神都有些紧张，没人愿意再冒任何的风险。

CZ称，“清算FTT只是后期退出的风险管理，也是吸取了此前LUNA的教训。Binance以前支持过，但离婚后不会假装相爱。我们不反对任何人，但不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人。”

正如The Block研究副总裁Larry Cermak所言：“退出总是明智的，即使你认为谣言只有1%的可能性是真的。”

因此，谨慎的加密货币投资者的合理做法是从FTX撤出资金，即使FTX破产的几率极低。

尽管CZ发文表示，“并没有与FTX开战，整个事件也并非策划”，但是目前币安抛售FTT的决定并未被收回。

毫无疑问的是，FTX肯定会在这次攻击中受到重创。但考虑到FTX的规模，这次攻击对加密货币行业来说几乎也是灾难性的，目前比特币已经跌破两万美元。监管机构仍在观望。

“Winter is coming”，我们只能希望事态不会失控。