中国比特币四大首富

稳定的货币大概是除比特币之外的货币圈第二大支柱。读者可以想象，如果没有USDT这样的美元稳定货币，货币圈的交易将会多么麻烦和不稳定。我们常用的稳定货币是一种价值1:1美元的稳定货币，但众所周知，这种稳定货币有其自身的问题，即集权性和不透明性，其稳定性也受到美元汇率的影响。如果时间再放长一点，很难说有多稳定。例如，去年USDT对人民币的汇率甚至超过了7，但现在只有6.5左右，下降了8%左右。最广泛使用的TEDA  USDT以其潜在风险而闻名。TEDA银行真的有这么多1，333，601美元吗？如果超卖，超卖多少？TEDA的合规风险现在真的减轻了吗？如果美国证交会有一天认定TEDA呢？

由于上述弱点，我们知道出现了第二种稳定货币，即不锚定法定货币和资产的算法稳定货币。自AMPL以来，算法稳定货币如雨后春笋般涌现，并大量出现和实践。顾名思义，算法稳定货币，主要靠算法实现目标锚定值。例如，对于内容平台的读者来说，USDC的丰收是稳定货币的典型算法。当通货膨胀发生时，USDC将迅速发行。如果价格跌破了锚点，就会开始通缩，整体的尝试就是用算法控制锚点附近的稳定货币的价值。然而，到目前为止，算法稳定的货币，更不用说稳定了，仍然对证明其实际应用价值有所怀疑，因为它太不稳定了，USDC的丰收当然让许多人受苦。即使是最大的算法稳定货币AMPL，也还没有产生水，也缺乏实际应用。仅仅因为福思的空投让持有AMPL并与之互动的一批人赢得了空投选票，不能认为AMPL成功了。至少到现在为止，算法是否真的能开发成功还不得而知。

算法稳定货币的弱点显而易见，就是缺少实物资产或者法定货币的抵押。实际上很难让用户相信它有实质性的价值，甚至很多人认为它是“空气”。所以到现在为止，探险家们还在寻找更好的稳定货币的方法。现在，第三种选择可能已经出现了，这是本文介绍的一个典型的稳定货币项目：博卡链标准协议(Standard  Protocol  of  Boca  Chains)，其对稳定货币的定义是基于博卡生态的合成资产的混合抵押弹性稳定硬币协议。

这个定义好像比较尴尬。简单来说，主要包括以下三点：

1.它有资产抵押以提供稳定的货币价值。之所以选择博卡链，是因为博卡是跨链的。标准支持使用跨链数字资产(合成资产)作为抵押品，使用抵押资产避免算法稳定货币缺乏抵押品导致的价格不稳定。USDT锚定美元和法国货币，而标准银行抵押合成资产。

2.合成资产的价值由几个权威的预测机器提供。价格信息来自不同的预测机客户端(如Binance、Coinbase等大交易所)，价格无法由单一实体操纵。比如你抵押比特币，比特币的价值最终由多个预测机客户端决定，从而保证抵押的合成资产的价值是公平的市场价值。

3.定期调整稳定的货币供应和自动清算。众所周知，资产抵押的风险在于价格下跌，你抵押的资产产生一些稳定的货币。但是，如果抵押资产的价值低于指定的稳定货币对应的价值，你将面临资产清算。标准的解决方案是内置的AMM。如果价格低于清算设定价格，抵押资产(合成资产代币)将直接转移到其内置的AMM资产清算池，并上架交易。在这种情况下，实际结算价格几乎与AMM市场竞价情况下的外部市场一致，因此无需担心额外的折扣损失。

所以有了这样一个“抵押资产-预测机定价-自动市场清算”的系统，我们很容易看出这确实是第三种选择，与美元锚定稳定货币和算法稳定货币有很大的不同。对于这种稳定货币的新模式，成功与否自然由读者自己来判断。但是蓝军认为一代比一代好，这确实是一个有意义的探索。

标准协议是一个韩国项目。重要的是，这个项目是博卡创始人加文伍德博士创立的Web3基金青睐的博卡基质生态项目。这个项目有三种代币。第一个是主要的稳定货币港铁。通过以上创新机制，Standard锚定了美元这样的稳定货币，对应的锚定点还是1美元。第二个令牌LTR是内置AMM的平台货币，就像Uniswap的令牌UNI一样。三是管理令牌STND，主要兴趣是Standard系统的手续费。铸造稳定币生产手续费和稳定币提取销毁手续费的权益属于STND。像现在几乎所有的Defi项目一样，LTR和STND可以用于流动性挖掘，STND也可以获得抵押收益