至联云商挖fil币是真的吗

加密货币政策监管的重要性在于保护普通投资者的权益，指明投资方向。中国特色加密货币政策近日释放的积极信号值得我们关注。

最近国内金融监管机构发了两条关于币圈的消息。

一是中国人民银行前行长周小川表示，他应该对数字货币和数字资产保持谨慎。其中提到的一个关键考虑是与实体经济融合。为实体经济服务，数字货币和数字资产应该搞清楚对实体经济有什么好处。

关于这样的观点，我想个人说说。首先，这是一个中性的评价。数字货币和数字资产都不是一棍子打死的。比如有CX的，金盘的，泡泡的，收割韭菜的工具，对经济发展有害的，等等。从这个角度来说，是积极的。其次，它要求数字货币和数字资产服务于实体经济，并评价它们在实体经济中的作用，这实际上与政策区块链技术的发展是一致的。我们都知道，我国重视区块链技术，这是作为最高指令发布的。然而，重视连锁技术并没有放开对虚拟货币交易的控制。所以这不是什么新鲜事。但是“小心”二字已经给出了明确的信号，继续观察，不禁止也不鼓励。

火币反应积极。

第二，央行副行长李波在博鳌亚洲论坛上谈到了虚拟货币。个人感觉谈话中释放出了积极的信号。

李博谈话的核心是：

1.保证虚拟货币不会造成严重的金融风险；

第二，加密资产是投资期权，不是钱；

第三，加密资产未来要发挥作用，可以作为投资工具，也可以作为替代投资；

中国在学习。

让我们一个一个学习。第一个是保证虚拟货币不存在严重的金融风险。这篇文章其实很重要。虚拟货币有其自身的财务属性，不可更改。数字货币真正的去中心化并不会造成金融动荡，但是大量的伪区块链技术，卖羊头狗肉，实际上是集中资金，对社会还是很有害的。这也令真正从事区块链技术的从业者和投资者深恶痛绝。因此，我们支持加强这方面的监管，早监管，早出击，规避风险。

在这里，我想通过P2P谈谈我个人的看法。有人说什么东西到了中国就变味了。中国人太聪明了，不会创造性地发明自己的玩法。P2P在国外已经存在很久了，发明者还获得了诺贝尔和平奖。其本质是小额信贷的网上中介及其在国外发展的概括。但传入中国后，就变成了互联网金融和影子银行。最终的结果是监管不力，广大投资者血本无归。惨痛的教训很深刻。

那么目前国内的加密货币也在玩同样的游戏吗？比如：理财宣传刚换，保付利息；无中生有的数字货币的本质是CX；交易所是一个巨大的资金池，吸收社会资金。

我觉得监管一定要防患于未然，早参与，早备案。事实上，对伪分权和伪区块链的打击越严厉，就越能保护每个人的利益不受损害。我们应该欢迎、接受和拥抱监督。

第二，加密货币是一种投资选择，支持每个人都可以选择投资加密货币的行为。不是货币的观点，也是世界其他国家的一贯态度。毕竟，分散加密货币没有国家信用背书，也没有法律补偿，这是当前经济理论发展的共识。我们仍然需要继续从发展的角度来看待这个问题。个人会认为未来的虚拟货币是货币。随着经济理论的发展，货币可能会有新的定义。

第三，加密货币应该是一种投资工具或替代投资。这是一个非常正面的评价。从今年开始，投资机构和大型上市公司将比特币纳入投资配置，这表明加密货币的投资属性日益得到认可。作为央行副行长，承认加密货币的投资作用是一个非常积极的信号。

举个例子。

第四，包括中国在内的很多国家都在研究，充分说明最高监管部门对加密货币的重视。

事实上，我们普通投资者应该做的是以积极的态度对待加密货币投资，选择分散投资，远离所有不可靠的伪区块链项目。如果你贪便宜，你就是悲催，有以下这样的小硬币。玩币还是要走对方向，监管也打击那些动机不纯的人。